Amendements

Ludovic Mendes
Ensemble pour la République — Circonscription 5702
Ludovic Mendes
Amendements déposés
1315.5/10
Plus élevé que 55% des 577 député·es de la législature pour le nombre d'amendements déposés.
Taux d'adoption
2% (2/131 adoptés)1.4/10
Plus élevé que 14% des 577 député·es de la législature pour le taux d'adoption — un signal d'impact, distinct du seul volume déposé.
131 amendements déposés par vos représentants suivis, groupés par mois de dépôt.
Juillet 2026 (3)
- Sort inconnu
2 juillet 2026 — Ludovic Mendes
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
Article 10 — amendement n° 391
- Sort inconnu
2 juillet 2026 — Ludovic Mendes
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
Article 18 — amendement n° 394
- Sort inconnu
2 juillet 2026 — Ludovic Mendes
Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
Article 7 — amendement n° 390
Avril 2026 (4)
- Rejeté
2 avril 2026 — Ludovic Mendes
Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique
Article 2 — amendement n° 44
La désignation du siège de la future collectivité alsacienne ne saurait être arrêtée de manière unilatérale. Elle doit résulter d’un accord entre les territoires qui la composent, afin de respecter l’équilibre entre le Bas-Rhin et le Haut-Rhin et d’assurer l’adhésion des populations.
- Rejeté
2 avril 2026 — Ludovic Mendes
Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique
Article 2 — amendement n° 45
La réforme envisagée constitue une transformation majeure de l’organisation territoriale. Il apparaît nécessaire d’en évaluer les effets à moyen terme, afin d’en mesurer les conséquences réelles et, le cas échéant, d’envisager des ajustements.
- Tombé
2 avril 2026 — Ludovic Mendes
Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique
Article 2 — amendement n° 42
Une telle réforme ne peut être engagée sans l’expression directe des citoyens. Limiter la consultation aux seuls habitants du territoire concerné reviendrait à ignorer les conséquences pour les autres territoires de la région. Le présent amendement vise à garantir une légitimité démocratique pleine et entière.
- Rejeté
2 avril 2026 — Ludovic Mendes
Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique
Article 2 — amendement n° 43
la proposition de loi prévoit la suppression de l’échelon régional sans que le conseil régional ne soit lui-même décisionnaire de cette évolution ou que les habitants du Grand Est n’aient le moyen de s’exprimer. La modification du périmètre d’une région affecte l’ensemble de ses équilibres institutionnels, économiques et financiers. Il apparaît dès lors indispensable que cette évolution recueille l’accord de la région dans son ensemble. Cette exigence de majorité qualifiée vise à garantir un…
Janvier 2026 (1)
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
6 janvier 2026 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
Article 23 — amendement n° 39
Novembre 2025 (3)
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
28 novembre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 10 — amendement n° 113
Le présent amendement propose d’aligner les médicaments matures, c'est-à-dire les spécialités de référence et les spécialités à usage médical bien établi dont le principe actif n’est plus breveté, sur le régime applicable aux génériques dans le cadre de cette contribution supplémentaire. Il s’agit de spécialités anciennes et largement prescrites : leur efficacité, leur sécurité et leur intérêt thérapeutique sont ainsi établis de longue date. Pour les patients, ces médicaments répondent à des…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
28 novembre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 10 — amendement n° 119
Le présent amendement tend à exonérer les médicaments matures de l’assiette de la contribution additionnelle prévue à l’article 10 (alinéa 20). La contribution additionnelle sur le chiffre d’affaires pèse actuellement sur l’ensemble des ventes de médicaments remboursables ; il est proposé d’en exclure explicitement les médicaments matures. Les médicaments matures, c'est-à-dire les spécialités de référence et les spécialités à usage médical bien établi dont le principe actif n’est plus breveté,…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
28 novembre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 10 — amendement n° 118
Cet amendement de repli propose qu’un taux réduit de contribution supplémentaire s’applique également aux médicaments matures, et pas uniquement aux entreprises dont le chiffre d’affaires est inférieur à 50 millions d’euros. Les médicaments matures correspondent à des spécialités anciennes et largement prescrites : leur efficacité, leur sécurité et leur intérêt thérapeutique sont ainsi établis de longue date. Pour les patients, ces médicaments répondent à des besoins de santé courant, parfois…
Octobre 2025 (55)
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 34 — amendement n° 1010
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 33 — amendement n° 1015
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1007
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 10 — amendement n° 1014
Le présent amendement vise à étendre le bénéfice du taux différencié du taux de base prévu pour les spécialités génériques aux médicaments matures, c’est-à-dire les spécialités de référence ou bien établies dont le principe actif n’est plus protégé par un brevet. Ces spécialités disposent d’un profil d’efficacité et de sécurité éprouvé. Au-delà de l’objectif de sécurisation des approvisionnements et de soutien à la production en France, la mesure répond à un impératif d’équité vis‑à‑vis des…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1009
Cet amendement propose d’augmenter la CSG des revenus excédant ou égaux à 64 864,8 € bruts soit 3 fois le SMIC brut. L'idée étant d'augmenter de 1% le taux de CSG des personnes ayant un revenu considéré comme élevé. Ainsi pour répondre au besoin de notre pays, il est proposé d’augmenter la CSG des personnes dites « aisées » de 9,2 à 10,2%.
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRejeté
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1006
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1012
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1013
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1011
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1005
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
30 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Article 6 — amendement n° 1008
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à 20%.- sur les revenus issus des jeux d'argent en passant le taux de 6,2% à 20%. - sur les revenus des personnes en recherche d'emploi en…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 78
L'alinéa 4 de l'article unique de la proposition de loi prévoit de sanction d'une peine d'amende de 3 750 euros une infraction caractérisée par le simple fait pour un étranger majeur de séjourner de façon irrégulier en France des étrangers majeurs. Prévoir une amende pour des étrangers en situation irrégulière qui sont souvent insolvables ou dans une situation de précarité extrême semble particulièrement contre-productif. Cela aura pour effet de mobiliser l'ensemble de la chaîne pénale sans…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 83
L'alinéa 5 de l'article unique de la proposition de loi prévoit la possibilité de prononcer une peine complémentaire d'interdiction du territoire d'une durée de trois ans pour sanctionner le délit de séjour irrégulier. Outre le caractère peu opérant du dispositif, la peine complémentaire prévue peut s'avérer injuste pour l'étranger de bonne foi, qui est entré légalement sur le territoire et dont l'irrégularité du séjour est dû à un retard de l'administration. C'est pourquoi, le présent…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 77
Le présent amendement vise à modifier le nom de la nouvelle section du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile créée par l'article unique. Pour être plus en phase avec la réalité du dispositif proposé, le présent amendement vise à appeler cette section "Délit de séjour irrégulier".
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 81
L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier, — amendement n° 85
La proposition de loi est intitulée "visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier". Le texte vise à insérer en droit français un dispositif qui n'est pas identique au délit de séjour irrégulier tel qu'en vigueur en droit français jusqu'en 2012 et qui comporte des différences notables (telle la sanction d'emprisonnement qui n'est plus prévue dans la présente proposition de loi". Il ne s'agit donc pas de "rétablir" le délit tel qu'il existait. Parler de "délictualiser la présence…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 79
L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frAdopté
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 76
L'article unique de la proposition de loi propose de réintroduire le délit de séjour irrégulier en droit français au sein du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Rétablir cette infraction mobilisera l'ensemble de la chaîne pénale sans véritablement dissuader les étrangers d'entrer ou de séjourner de façon irrégulière sur le territoire. Il s'agit donc d'un dispositif contre-productif qui répond davantage à une logique d'affichage politique qu'aux réalités des enjeux…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 80
L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 84
L'alinéa 5 de l'article unique de la proposition de loi prévoit la possibilité de prononcer une peine complémentaire d'interdiction du territoire d'une durée de trois ans pour sanctionner le délit de séjour irrégulier. Outre le caractère peu opérant du dispositif, la peine complémentaire prévue peut s'avérer injuste pour l'étranger de bonne foi, qui est entré légalement sur le territoire et dont l'irrégularité du séjour est dû à un retard de l'administration. C'est pourquoi, le présent…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
27 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Rétablissement du délit de séjour irrégulier
Article unique — amendement n° 82
L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
25 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 3818
Cet amendement vise à encadrer strictement la distribution des sachets de nicotine et à les fiscaliser, en réservant leur commercialisation exclusive au réseau des buralistes. L’idée générale est largement partagée sur les bancs de l’Assemblée nationale comme du Sénat comme en attestent les nombreuses propositions de lois déposées en ce sens et pour plusieurs d’entre elles, transpartisanes. Contrairement au snus, dont la vente est interdite dans l’Union européenne (sauf en Suède), les sachets…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 2517
Cet amendement vise à simplifier la nouvelle taxe créée sur les liquides de vapotage (I), ainsi qu’à en augmenter le montant au millilitre (II) pour des raisons de santé publique. A l’image de 24 autres pays de l’Union européenne, et en prévision de la révision directive sur la fiscalité du tabac, le Gouvernement propose de créer une taxe sur les produits du vapotage, auxquels jusqu’à maintenant aucune fiscalité n’était appliquée. Pour autant, 19 de ces 24 pays appliquent un taux unique de…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 2519
Le présent amendement vise à exclure les produits issus du chanvre dépourvus de nicotine (“chanvre bien-être”, produits contenant du CBD) du champ de l’accise instaurée par l’article 23 du projet de loi de finances pour 2026. La filière française du CBD représente aujourd’hui plus de 2 000 points de vente, plusieurs centaines de producteurs agricoles et des grossistes répartis sur l’ensemble du territoire. Cette activité, en plein essor, constitue un complément de revenu essentiel pour de…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 2515
Le projet du Gouvernement de « clarifier » les catégories fiscales des produits du tabac méconnait en l’état la règlementation européenne et les caractéristiques techniques des produits. Le Gouvernement souhaite dans sa rédaction assimiler les produits du tabac à chauffer à des produits à fumer. Or, en l’absence de combustion et donc de fumée, il convient de bien distinguer les deux catégories de produits, qui font d’ailleurs l’objet d’une taxation différente dans ce même article. Les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 2520
Le présent amendement vise à exclure du champ de l'accise instaurée par l'article 23 les dispositifs sans nicotine : vapotage non nicotiné et cannabidiol (CBD). Ces produits ne présentent aucun risque de dépendance à la nicotine et s'inscrivent au contraire dans une logique de réduction du tabagisme. Leur inclusion dans l'accise reviendrait à nier la hiérarchie du risque, principe fondamental des politiques de santé publique, alors même que le vapotage sans nicotine et le CBD, dont l’OMS a…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 2516
Cet amendement vise à fiscaliser et règlementer les sachets de nicotine sans tabac. Contrairement au snus, interdit en Europe, ces produits sont utilisés dans plusieurs pays comme alternative à la cigarette. Considérée comme moins nocif car sans tabac ni combustion, le produit est actuellement fiscalisé dans 18 pays européens, dont 13 membres de l’UE. Par ailleurs, la Commission européenne a récemment publié deux propositions de directives révisées (2025/580 et 2025/0581) qui prévoient la…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 2518
Cet amendement vise à renforcer les obligations des commerces qui obtiendraient l’agrément proposé par le Gouvernement pour distribuer des produits du vapotage. Dans la version du Gouvernement, seuls des critères liés aux « moyens humains et matériels propres à collecter l’accise, à la capacité juridique, à la probité et au niveau de formation des distributeurs » seraient retenus pour obtenir cette licence de vente. Or, ces critères peuvent être remplis par presque tout commerce, y compris des…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 21 — amendement n° 2511
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 19 — amendement n° 2522
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
22 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 19 — amendement n° 2521
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1489
Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 1 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1485
Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,8 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1484
Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,9 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1486
Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,7 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 1491
Cet amendement vise à encadrer strictement la distribution des sachets de nicotine et à les fiscaliser, en réservant leur commercialisation exclusive au réseau des buralistes. L’idée générale est largement partagée sur les bancs de l’Assemblée nationale comme du Sénat comme en attestent les nombreuses propositions de lois déposées en ce sens et pour plusieurs d’entre elles, transpartisanes. Contrairement au snus, dont la vente est interdite dans l’Union européenne (sauf en Suède), les sachets…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 30 — amendement n° 1481
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 5 — amendement n° 1482
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 21 — amendement n° 1492
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1479
Le présent amendement a pour objet d’élargir l’assiette de la taxe sur les transactions financières en abaissant le seuil de capitalisation boursière des sociétés concernées de 1 milliard d’euros à 250 millions d’euros. Cette évolution vise à rendre la taxe plus représentative de l’ensemble des sociétés françaises cotées d’importance significative, tout en maintenant une distinction claire avec les petites capitalisations et les entreprises non cotées. Elle contribuerait à une meilleure…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 30 — amendement n° 1480
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1483
Le présent amendement a pour objet d’élargir l’assiette de la taxe sur les transactions financières en abaissant le seuil de capitalisation boursière des sociétés concernées de 1 milliard d’euros à 500 millions d’euros. Cette évolution vise à rendre la taxe plus représentative de l’ensemble des sociétés françaises cotées d’importance significative, tout en maintenant une distinction claire avec les petites capitalisations et les entreprises non cotées. Elle contribuerait à une meilleure…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1488
Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,5 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1487
Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,6 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 24 — amendement n° 1478
Le présent amendement vise à instaurer une progressivité du taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts. Actuellement fixée à 0,4 % pour l’ensemble des sociétés dont la capitalisation boursière excède 1 milliard d’euros, la TTF serait désormais modulée selon la taille des entreprises concernées : 0,5 % pour les entreprises de 500 M€ à 1 Md€ de capitalisation ; 1 % pour les entreprises de plus d’1 Md€. Cette évolution permet…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
21 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 12 — amendement n° 1490
Les bailleurs personnes physiques (ménages) dominent le parc locatif en France. Ils détiennent 55 % des logements concernés en 2024, contre 42 % pour les bailleurs sociaux et moins de 3 % pour les autres personnes morales. La place des ménages-bailleurs dans le parc locatif s’avère d’autant plus forte que les logements se situent dans des zones peu ou pas tendues. En territoires ruraux, il s’agit de la seule alternative à l’accession. Ce parc s’avère donc indispensable. Or, l’alimentation du…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frAdopté
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 939
Le projet du Gouvernement de « clarifier » les catégories fiscales des produits du tabac méconnait en l’état la règlementation européenne et les caractéristiques techniques des produits. Le Gouvernement souhaite dans sa rédaction assimiler les produits du tabac à chauffer à des produits à fumer. Or, en l’absence de combustion et donc de fumée, il convient de bien distinguer les deux catégories de produits, qui font d’ailleurs l’objet d’une taxation différente dans ce même article. Les…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRejeté
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 938
Cet amendement vise à renforcer les obligations des commerces qui obtiendraient l’agrément proposé par le Gouvernement pour distribuer des produits du vapotage. Dans la version du Gouvernement, seuls des critères liés aux « moyens humains et matériels propres à collecter l’accise, à la capacité juridique, à la probité et au niveau de formation des distributeurs » seraient retenus pour obtenir cette licence de vente. Or, ces critères peuvent être remplis par presque tout commerce, y compris des…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 937
L’objectif poursuivi par le Gouvernement dans l’article 23 du PLF est d’instaurer une fiscalité sur les produits nicotinés encore non concernés par le droit d’accise. Le vapotage est un outil essentiel qui a permis la sortie du tabac de 4 millions de français. Alors que les vapoteurs réduisent peu à peu leur taux de nicotine, il ne paraît pas pertinent d’instaurer une taxe sur les liquides non nicotinés puisque ceux-ci ne représentent pas de risque d’addiction. Le présent amendement propose de…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 935
Cet amendement vise à encadrer strictement la distribution des sachets de nicotine et à les fiscaliser, en réservant leur commercialisation exclusive au réseau des buralistes. L’idée générale est largement partagée sur les bancs de l’Assemblée nationale comme du Sénat comme en attestent les nombreuses propositions de lois déposées en ce sens et pour plusieurs d’entre elles, transpartisanes. Contrairement au snus, dont la vente est interdite dans l’Union européenne (sauf en Suède), les sachets…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 940
Cet amendement vise à fiscaliser et règlementer les sachets de nicotine sans tabac. Contrairement au snus, interdit en Europe, ces produits sont utilisés dans plusieurs pays comme alternative à la cigarette. Considérée comme moins nocif car sans tabac ni combustion, le produit est actuellement fiscalisé dans 18 pays européens, dont 13 membres de l’UE. Par ailleurs, la Commission européenne a récemment publié deux propositions de directives révisées (2025/580 et 2025/0581) qui prévoient la…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 21 — amendement n° 931
Afin de garantir la stabilité et la fiabilité de l’approvisionnement électrique national, a été institué un mécanisme de capacité, Dans le cadre de la réforme de ce mécanisme introduite par la loi de finances pour 2025, et conformément à l’article L. 316‑6 du code de l’énergie en attente d’entrée en vigueur, il revient désormais à RTE, gestionnaire du réseau public de transport, d’organiser la sélection des capacités de production nécessaires au moyen de mises en concurrence sous forme…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 21 — amendement n° 934
Afin de garantir la stabilité et la fiabilité de l’approvisionnement électrique national, a été institué un mécanisme de capacité, Dans le cadre de la réforme de ce mécanisme introduite par la loi de finances pour 2025, et conformément à l’article L. 316‑6 du code de l’énergie en attente d’entrée en vigueur, il revient désormais à RTE, gestionnaire du réseau public de transport, d’organiser la sélection des capacités de production nécessaires au moyen de mises en concurrence sous forme…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRejeté
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 941
Cet amendement vise à simplifier la nouvelle taxe créée sur les liquides de vapotage (I), ainsi qu’à en augmenter le montant au millilitre (II) pour des raisons de santé publique. À l’image de 24 autres pays de l’Union européenne, et en prévision de la révision directive sur la fiscalité du tabac, le Gouvernement propose de créer une taxe sur les produits du vapotage, auxquels jusqu’à maintenant aucune fiscalité n’était appliquée. Pour autant, 19 de ces 24 pays appliquent un taux unique de…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frNon soutenu
17 octobre 2025 — Ludovic Mendes
Projet de loi de finances pour 2026
ARTICLE 23 — amendement n° 936
L’objectif poursuivi par le Gouvernement dans l’article 23 du PLF est d’instaurer une fiscalité sur les produits nicotinés encore non concernés par le droit d’accise. Le vapotage est un outil essentiel qui a permis la sortie du tabac de 4 millions de français. Alors que les vapoteurs réduisent peu à peu leur taux de nicotine, il ne paraît pas pertinent d’instaurer une taxe sur les liquides non nicotinés puisque ceux-ci ne représentent pas de risque d’addiction. Le présent amendement propose de…
Juin 2025 (3)
- Non soutenu
12 juin 2025 — Ludovic Mendes
Programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
Article 8 — amendement n° 559
Afin de respecter les engagements de diminution d’émissions de CO2 que la France s’est fixée, l’article 12 de la loi n° 2019-1147 du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat a modifié l’article L. 311-5-3 du code de l’énergie pour permettre à l’autorité administrative de fixer « un plafond d’émissions applicable, à compter du 1er janvier 2022, aux installations de production d’électricité à partir de combustibles fossiles situées sur le territoire métropolitain continental et émettant…
- Tombé
12 juin 2025 — Ludovic Mendes
Programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
Article 8 — amendement n° 560
Afin de respecter les engagements de diminution d’émissions de CO2 que la France s’est fixée, l’article 12 de la loi n° 2019-1147 du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat a modifié l’article L. 311-5-3 du code de l’énergie pour permettre à l’autorité administrative de fixer « un plafond d’émissions applicable, à compter du 1er janvier 2022, aux installations de production d’électricité à partir de combustibles fossiles situées sur le territoire métropolitain continental et émettant…
- Tombé
12 juin 2025 — Ludovic Mendes
Programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
Article 8 — amendement n° 561
Cet amendement permet de clarifier sous quelles conditions il peut être dérogé à l'interdiction de fonctionnement des usines à charbon productrices d'électricité, à compter du 31 décembre 2027. Ces usines doivent cesser leur activité, sauf en cas de menace d'approvisionnement, et sauf si un plan de conversion est en cours de développement. Dans ce dernier cas, la dérogation faite à la cessation d'activité doit permettre la finalisation d'un tel plan de conversion. L'absence d'adoption ou de…
Avril 2025 (4)
- Sort inconnu
3 avril 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 2 — amendement n° 118
En substituant une obligation par une faculté, cette rédaction prévient les risques de contentieux liés à l’absence ou à l’incomplétude de la liste, tout en encourageant sa transmission lorsque les informations sont disponibles.
- Sort inconnu
3 avril 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 4 — amendement n° 119
- Sort inconnu
3 avril 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article PREMIER — amendement n° 116
Cet amendement rédactionnel propose d’imposer de pouvoir justifier expressément de l’identité des propriétaires ou des titulaires du droit d’usage d’un terrain. En intégrant le terme « expressément », l’amendement impose une justification formelle et explicite de l’identité du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain. Sans ce mot, la justification pourrait être interprétée de manière plus souple, acceptant des preuves indirectes ou implicites (témoignages, présomptions, indices…
- Sort inconnu
3 avril 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 4 — amendement n° 117
Cette modification vise à introduire une plus grande souplesse dans l'appréciation des critères environnementaux, afin de permettre à l'autorité compétente de s'adapter à la diversité des situations locales.
Mars 2025 (21)
- Sort inconnu
28 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 4 — amendement n° 37
- Sort inconnu
28 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 2 — amendement n° 40
Amendement de suppression.
- Sort inconnu
28 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 4 — amendement n° 38
- Sort inconnu
28 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article PREMIER — amendement n° 41
- Sort inconnu
28 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 5 — amendement n° 39
Amendement de suppression.
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 2 — amendement n° 19
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 3 — amendement n° 22
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frTombé
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article PREMIER — amendement n° 25
Cet amendement rédactionnel propose d’imposer de pouvoir justifier expressément de l’identité des propriétaires ou des titulaires du droit d’usage d’un terrain. En intégrant le terme « expressément », l’amendement impose une justification formelle et explicite de l’identité du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain. Sans ce mot, la justification pourrait être interprétée de manière plus souple, acceptant des preuves indirectes ou implicites (témoignages, présomptions, indices…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 3 — amendement n° 24
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 3 — amendement n° 17
Au regard du défaut généralisé d’actualisation des schémas départementaux d’accueil, ce nouvel article, introduit par cet amendement, impose leur actualisation d’ici le 31 décembre 2025. Les schémas départementaux permettent de mieux répartir les infrastructures d'accueil sur le territoire, en prenant en compte les besoins spécifiques des gens du voyage, comme l'accès aux services publics, l'insertion professionnelle, la scolarisation et l'accès à la santé. L'actualisation permettra une…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frSort inconnu
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 2 — amendement n° 18
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
20 mars 2025 — Ludovic Mendes
Pour réformer l'accueil des gens du voyage
Article 2 — amendement n° 23
Ce nouvel article vise à renforcer les motifs légaux d’évacuation forcée en cas d’installation illicite, en intégrant la notion de préjudice écologique avéré ou imminent comme nouveau critère de trouble à l’ordre public. Actuellement, la mise en demeure d’évacuation ne peut être prononcée que si le stationnement est susceptible de porter atteinte à la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques. Cependant, certaines installations illicites peuvent également causer des dommages…
- Sort inconnu
14 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
Article 13 — amendement n° 643
- Non soutenu
14 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
Article 22 bis — amendement n° 644
Il s'agit ici d'aggraver le quantum de peine pour les agents privés auteurs de corruption passive ou active lorsque les faits sont commis en bande organisée.
- Non soutenu
14 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
Article 23 — amendement n° 647
Afin de laisser plus de temps aux autorités judiciaires pour mener leurs enquêtes, la durée de détention provisoire est augmentée de 4 à 6 mois pour tous les délits liés au trafic de stupéfiants.
- Non soutenu
14 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
Article 20 — amendement n° 646
Il s'agit ici de raccourcir le délai dans lequel peut être invoquée une nullité en le passant de six à deux mois.
- Non soutenu
14 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
Article 4 bis — amendement n° 649
Introduit au Sénat, cet article 4 bis prévoit l’interdiction immédiate de l’usage de mixeurs de crypto-actifs. Le présent amendement vise à supprimer du texte cette interdiction de principe. Bien que la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme soit aujourd’hui un impératif, ce combat doit se faire en cohérence et avec le souci de l’efficacité d’un cadre juridique applicable. Or l’interdiction anticipée des crypto-mixeurs proposée par le présent article apparaît…
- Non soutenu
14 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
Article 4 — amendement n° 648
Cet amendement de repli vise à rétablir la rédaction de l’article 4 issue des travaux du Sénat, en introduisant une distinction claire entre les crypto-actifs en tant que classe d’actifs et les outils spécifiques, tels que les mixeurs de crypto-actifs, qui permettent d’anonymiser ou d’opacifier les transactions. Dans sa nouvelle rédaction, l’article 4 adopte une approche trop restrictive en plaçant l’ensemble des actifs numériques sur un même plan, sans considérer les différences fondamentales…
- Rejeté
3 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
Article PREMIER — amendement n° 45
Du point de vue des consommateurs comme des entreprises, il est capital de préserver et de développer la relation client. Les canaux physiques (boutiques et ventes à domicile) sont en perte de vitesse au profit de la relation à distance, y compris téléphonique. La pandémie a accentué cette tendance. En conséquence, le présent amendement prévoit le droit de démarcher un client par téléphone pour tout produit ou service offert par l’entreprise (et pas seulement pour lui parler du contrat en…
- Sort inconnu
3 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
Article PREMIER — amendement n° 43
- Rejeté
3 mars 2025 — Ludovic Mendes
Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
Article PREMIER — amendement n° 44
Le texte en vigueur de l’alinéa 2 de l’article L223-1 du code de la consommation est suffisamment protecteur des consommateurs dans la mesure où les appels vers des clients, sans leur consentement préalable, ne sont possibles qu’à la double condition que les sollicitations interviennent (1) dans le cadre de l'exécution d'un contrat en cours et (2) aient un rapport avec l'objet de ce contrat, y compris lorsqu'il s'agit de proposer au consommateur des produits ou des services afférents ou…
Novembre 2024 (33)
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 952
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 956
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 957
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 954
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 965
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 948
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 950
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 962
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 945
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 955
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 386
Le présent amendement vise à consacrer dans la présente proposition de loi ce qui apparait comme un impératif en matière de politique publique touchant au système de retraites français. Il convient en effet de rappeler que celui-ci constitue l’une des pierres angulaires de notre solidarité nationale, modèle unique qui fait la fierté de la nation française à l’international. Intergénérationnel, le système repose sur un fonctionnement simple et efficace : les actifs cotisent afin d’abonder les…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 394
Cet amendement propose de décaler dans le temps l’application de l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 tel qu’envisagé par la proposition de loi du groupe La France Insoumise. Eu égard à l’impact financier considérable qu’aurait la mise en œuvre de cette proposition de loi sur notre système de retraites - estimé à 3,4 milliards d’euros dès 2025 et de 16 milliards d’euros à l’horizon 2032 - il apparait nécessaire de mettre préalablement en place des réformes…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 389
Le présent amendement vise à consacrer dans la présente proposition de loi ce qui apparait comme un impératif en matière de politique publique touchant au système de retraites français. Il convient en effet de rappeler que celui-ci constitue l’une des pierres angulaires de notre solidarité nationale, modèle unique qui fait la fierté de la nation française à l’international. Intergénérationnel, le système repose sur un fonctionnement simple et efficace : les actifs cotisent afin d’abonder les…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 402
Selon le rapport le plus récent du conseil d’orientation des retraites (COR) publié en juin 2024, notre système de retraites devrait être déficitaire jusqu’à l’horizon 2070. Ainsi, à l’horizon 2030, le déficit du système devrait s’élever à 0,4% du produit intérieur brut (PIB), soit -5,8 milliards d’euros ; et à 0,8% du PIB en 2070. Ce constat insatisfaisant démontre la nécessité d’entreprendre davantage de réformes, non seulement du système de retraites, mais encore de l’ensemble des politiques…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 414
Cet amendement vise à doter la représentation nationale d’une vision claire sur les inégalités persistantes entre les femmes et les hommes en matière de pensions de retraite. Les différences de parcours professionnels, souvent influencées par des responsabilités familiales plus lourdes pour les femmes, engendrent encore des écarts de pensions significatifs. Ce rapport permettra de mieux comprendre ces disparités et de proposer des pistes d’amélioration pour assurer une retraite plus équitable…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 411
Selon le rapport le plus récent du conseil d’orientation des retraites (COR) publié en juin 2024, notre système de retraites devrait être déficitaire jusqu’à l’horizon 2070. Ainsi, à l’horizon 2030, le déficit du système devrait s’élever à 0,4% du produit intérieur brut (PIB), soit -5,8 milliards d’euros ; et à 0,8% du PIB en 2070. Ce constat insatisfaisant démontre la nécessité d’entreprendre davantage de réformes, non seulement du système de retraites, mais encore de l’ensemble des politiques…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 407
Cette demande de rapport vise à évaluer l’impact de la réforme des retraites de 2023 sur la redistributivité de notre système de retraite.Lors des débats ayant précédé l’adoption de cette réforme, de nombreux parlementaires appartenant aux groupes d’opposition en avaient alors dénoncé le caractère prétendument « inique » et « anti-social ».Or, à la lecture du rapport annuel du Conseil d’Orientation des Retraites (COR) en date de juin 2024, cette instance relève que si les pensions de retraite…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 409
Cet amendement reprend le contenu de l’amendement AS8 déposé par Stéphane VIRY lors l’examen de la proposition de loi visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités du groupe Rassemblement national. Adopté lors de l’examen en commission, celui-ci n’a pu être maintenu du fait du rejet du texte par l’Assemblée nationale. Eu égard à sa pertinence, il est donc proposé de le rétablir au sein de la présente…
- Rejeté
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 415
Amendement de repli à l’amendement de suppression de l’article 1 er . Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans ainsi que les modifications qui en découleraient en droit. Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française. Cet objectif est particulièrement flagrant dans…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 423
Amendement de repli à l’amendement de suppression de l’article 1er. Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans ainsi que les modifications qui en découleraient en droit. Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française. Cet objectif est particulièrement flagrant dans…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 980
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
d’abrogation de la retraite à 64 ans — amendement n° 935
Abroger la retraite à 64 ans mettrait en péril l'équilibre financier du système de retraites, en raison du vieillissement de la population et de l'augmentation des dépenses. L'allongement de l'âge de départ est nécessaire pour garantir sa viabilité à long terme. La réforme vise également à harmoniser les régimes de retraite et réduire les inégalités.
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 946
Amendement de repli
- Retiré
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 960
Cet amendement s'inscrit dans le prolongement du dépôt par le groupe de la France Insoumise d'une proposition de loi n°577 visant à abroger le délit d’apologie du terrorisme du code pénal. Véritable injure à la mémoire des victimes d'actes terroristes, mais encore et surtout à leurs proches, qui leur survivent dans l'éternelle douleur causée par la perte d'un être cher, cette proposition de loi constitue une initiative profondément antirépublicaine et inhumaine. Par cet amendement, il est…
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 959
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 941
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 951
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
d’abrogation de la retraite à 64 ans — amendement n° 936
Abroger la retraite à 64 ans mettrait en péril l'équilibre financier du système de retraites, en raison du vieillissement de la population et de l'augmentation des dépenses. L'allongement de l'âge de départ est nécessaire pour garantir sa viabilité à long terme. La réforme vise également à harmoniser les régimes de retraite et réduire les inégalités.
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 953
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 947
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 942
Amendement repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
Article PREMIER — amendement n° 943
Amendement de repli
- Sort inconnu
25 novembre 2024 — Ludovic Mendes
Abrogation de la retraite à 64 ans
d’abrogation de la retraite à 64 ans — amendement n° 934
Abroger la retraite à 64 ans mettrait en péril l'équilibre financier du système de retraites, en raison du vieillissement de la population et de l'augmentation des dépenses. L'allongement de l'âge de départ est nécessaire pour garantir sa viabilité à long terme. La réforme vise également à harmoniser les régimes de retraite et réduire les inégalités.
Octobre 2024 (4)
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
25 octobre 2024 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
Article 7 — amendement n° 1861
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
25 octobre 2024 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
Article 7 — amendement n° 1860
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
25 octobre 2024 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
Article 7 — amendement n° 1859
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…
- Voir l'amendement sur assemblee-nationale.frRetiré
25 octobre 2024 — Ludovic Mendes
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
Article 7 — amendement n° 1862
Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à 20%. - sur les revenus issus des jeux d'argent en passant le taux de 6,2% à 20%. - sur les revenus des personnes en recherche d'emploi en…