Fiche député·e

Amendements

← Retour au classement
Ludovic Mendes

Ludovic Mendes

Ensemble pour la République — Circonscription 5702

Ludovic Mendes

Amendements déposés

1315.5/10

Plus élevé que 55% des 577 député·es de la législature pour le nombre d'amendements déposés.

Taux d'adoption

2% (2/131 adoptés)1.4/10

Plus élevé que 14% des 577 député·es de la législature pour le taux d'adoption — un signal d'impact, distinct du seul volume déposé.

131 amendements déposés par vos représentants suivis, groupés par mois de dépôt.

Juillet 2026 (3)
  • 2 juillet 2026 — Ludovic Mendes

    Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

    Article 10 — amendement n° 391

    Sort inconnu
  • 2 juillet 2026 — Ludovic Mendes

    Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

    Article 18 — amendement n° 394

    Sort inconnu
  • 2 juillet 2026 — Ludovic Mendes

    Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

    Article 7 — amendement n° 390

    Sort inconnu
Avril 2026 (4)
  • 2 avril 2026 — Ludovic Mendes

    Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

    Article 2 — amendement n° 44

    La désignation du siège de la future collectivité alsacienne ne saurait être arrêtée de manière unilatérale. Elle doit résulter d’un accord entre les territoires qui la composent, afin de respecter l’équilibre entre le Bas-Rhin et le Haut-Rhin et d’assurer l’adhésion des populations.

    Rejeté
  • 2 avril 2026 — Ludovic Mendes

    Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

    Article 2 — amendement n° 45

    La réforme envisagée constitue une transformation majeure de l’organisation territoriale. Il apparaît nécessaire d’en évaluer les effets à moyen terme, afin d’en mesurer les conséquences réelles et, le cas échéant, d’envisager des ajustements.

    Rejeté
  • 2 avril 2026 — Ludovic Mendes

    Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

    Article 2 — amendement n° 42

    Une telle réforme ne peut être engagée sans l’expression directe des citoyens. Limiter la consultation aux seuls habitants du territoire concerné reviendrait à ignorer les conséquences pour les autres territoires de la région. Le présent amendement vise à garantir une légitimité démocratique pleine et entière.

    Tombé
  • 2 avril 2026 — Ludovic Mendes

    Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

    Article 2 — amendement n° 43

    la proposition de loi prévoit la suppression de l’échelon régional sans que le conseil régional ne soit lui-même décisionnaire de cette évolution ou que les habitants du Grand Est n’aient le moyen de s’exprimer. La modification du périmètre d’une région affecte l’ensemble de ses équilibres institutionnels, économiques et financiers. Il apparaît dès lors indispensable que cette évolution recueille l’accord de la région dans son ensemble. Cette exigence de majorité qualifiée vise à garantir un…

    Rejeté
Janvier 2026 (1)
Novembre 2025 (3)
  • 28 novembre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 10 — amendement n° 113

    Le présent amendement propose d’aligner les médicaments matures, c'est-à-dire les spécialités de référence et les spécialités à usage médical bien établi dont le principe actif n’est plus breveté, sur le régime applicable aux génériques dans le cadre de cette contribution supplémentaire. Il s’agit de spécialités anciennes et largement prescrites : leur efficacité, leur sécurité et leur intérêt thérapeutique sont ainsi établis de longue date. Pour les patients, ces médicaments répondent à des…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 28 novembre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 10 — amendement n° 119

    Le présent amendement tend à exonérer les médicaments matures de l’assiette de la contribution additionnelle prévue à l’article 10 (alinéa 20). La contribution additionnelle sur le chiffre d’affaires pèse actuellement sur l’ensemble des ventes de médicaments remboursables ; il est proposé d’en exclure explicitement les médicaments matures. Les médicaments matures, c'est-à-dire les spécialités de référence et les spécialités à usage médical bien établi dont le principe actif n’est plus breveté,…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 28 novembre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 10 — amendement n° 118

    Cet amendement de repli propose qu’un taux réduit de contribution supplémentaire s’applique également aux médicaments matures, et pas uniquement aux entreprises dont le chiffre d’affaires est inférieur à 50 millions d’euros. Les médicaments matures correspondent à des spécialités anciennes et largement prescrites : leur efficacité, leur sécurité et leur intérêt thérapeutique sont ainsi établis de longue date. Pour les patients, ces médicaments répondent à des besoins de santé courant, parfois…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
Octobre 2025 (55)
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 34 — amendement n° 1010

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 33 — amendement n° 1015

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1007

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 10 — amendement n° 1014

    Le présent amendement vise à étendre le bénéfice du taux différencié du taux de base prévu pour les spécialités génériques aux médicaments matures, c’est-à-dire les spécialités de référence ou bien établies dont le principe actif n’est plus protégé par un brevet. Ces spécialités disposent d’un profil d’efficacité et de sécurité éprouvé. Au-delà de l’objectif de sécurisation des approvisionnements et de soutien à la production en France, la mesure répond à un impératif d’équité vis‑à‑vis des…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1009

    Cet amendement propose d’augmenter la CSG des revenus excédant ou égaux à 64 864,8 € bruts soit 3 fois le SMIC brut. L'idée étant d'augmenter de 1% le taux de CSG des personnes ayant un revenu considéré comme élevé. Ainsi pour répondre au besoin de notre pays, il est proposé d’augmenter la CSG des personnes dites « aisées » de 9,2 à 10,2%.

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1006

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…

    Rejeté
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1012

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1013

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1011

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1005

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 30 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

    Article 6 — amendement n° 1008

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à 20%.- sur les revenus issus des jeux d'argent en passant le taux de 6,2% à 20%. - sur les revenus des personnes en recherche d'emploi en…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 78

    L'alinéa 4 de l'article unique de la proposition de loi prévoit de sanction d'une peine d'amende de 3 750 euros une infraction caractérisée par le simple fait pour un étranger majeur de séjourner de façon irrégulier en France des étrangers majeurs. Prévoir une amende pour des étrangers en situation irrégulière qui sont souvent insolvables ou dans une situation de précarité extrême semble particulièrement contre-productif. Cela aura pour effet de mobiliser l'ensemble de la chaîne pénale sans…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 83

    L'alinéa 5 de l'article unique de la proposition de loi prévoit la possibilité de prononcer une peine complémentaire d'interdiction du territoire d'une durée de trois ans pour sanctionner le délit de séjour irrégulier. Outre le caractère peu opérant du dispositif, la peine complémentaire prévue peut s'avérer injuste pour l'étranger de bonne foi, qui est entré légalement sur le territoire et dont l'irrégularité du séjour est dû à un retard de l'administration. C'est pourquoi, le présent…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 77

    Le présent amendement vise à modifier le nom de la nouvelle section du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile créée par l'article unique. Pour être plus en phase avec la réalité du dispositif proposé, le présent amendement vise à appeler cette section "Délit de séjour irrégulier".

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 81

    L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier, — amendement n° 85

    La proposition de loi est intitulée "visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier". Le texte vise à insérer en droit français un dispositif qui n'est pas identique au délit de séjour irrégulier tel qu'en vigueur en droit français jusqu'en 2012 et qui comporte des différences notables (telle la sanction d'emprisonnement qui n'est plus prévue dans la présente proposition de loi". Il ne s'agit donc pas de "rétablir" le délit tel qu'il existait. Parler de "délictualiser la présence…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 79

    L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 76

    L'article unique de la proposition de loi propose de réintroduire le délit de séjour irrégulier en droit français au sein du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Rétablir cette infraction mobilisera l'ensemble de la chaîne pénale sans véritablement dissuader les étrangers d'entrer ou de séjourner de façon irrégulière sur le territoire. Il s'agit donc d'un dispositif contre-productif qui répond davantage à une logique d'affichage politique qu'aux réalités des enjeux…

    Adopté
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 80

    L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 84

    L'alinéa 5 de l'article unique de la proposition de loi prévoit la possibilité de prononcer une peine complémentaire d'interdiction du territoire d'une durée de trois ans pour sanctionner le délit de séjour irrégulier. Outre le caractère peu opérant du dispositif, la peine complémentaire prévue peut s'avérer injuste pour l'étranger de bonne foi, qui est entré légalement sur le territoire et dont l'irrégularité du séjour est dû à un retard de l'administration. C'est pourquoi, le présent…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 27 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Rétablissement du délit de séjour irrégulier

    Article unique — amendement n° 82

    L'article unique de la proposition de loi prévoit de sanctionner le fait de séjourner irrégulièrement sur le territoire d'une amende de 3 750 euros. Considérant que la très grande majorité des étrangers qui résident de façon irrégulière en France sont en situation de grande précarité, le fait de prévoir une amende de 3 750 euros rend le dispositif impossible à mettre en oeuvre. La plupart des personnes visées seront dans l'incapacité de s'acquitter de l'amende prévue. C'est pourquoi le présent…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 25 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 3818

    Cet amendement vise à encadrer strictement la distribution des sachets de nicotine et à les fiscaliser, en réservant leur commercialisation exclusive au réseau des buralistes. L’idée générale est largement partagée sur les bancs de l’Assemblée nationale comme du Sénat comme en attestent les nombreuses propositions de lois déposées en ce sens et pour plusieurs d’entre elles, transpartisanes. Contrairement au snus, dont la vente est interdite dans l’Union européenne (sauf en Suède), les sachets…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 2517

    Cet amendement vise à simplifier la nouvelle taxe créée sur les liquides de vapotage (I), ainsi qu’à en augmenter le montant au millilitre (II) pour des raisons de santé publique. A l’image de 24 autres pays de l’Union européenne, et en prévision de la révision directive sur la fiscalité du tabac, le Gouvernement propose de créer une taxe sur les produits du vapotage, auxquels jusqu’à maintenant aucune fiscalité n’était appliquée. Pour autant, 19 de ces 24 pays appliquent un taux unique de…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 2519

    Le présent amendement vise à exclure les produits issus du chanvre dépourvus de nicotine (“chanvre bien-être”, produits contenant du CBD) du champ de l’accise instaurée par l’article 23 du projet de loi de finances pour 2026. La filière française du CBD représente aujourd’hui plus de 2 000 points de vente, plusieurs centaines de producteurs agricoles et des grossistes répartis sur l’ensemble du territoire. Cette activité, en plein essor, constitue un complément de revenu essentiel pour de…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 2515

    Le projet du Gouvernement de « clarifier » les catégories fiscales des produits du tabac méconnait en l’état la règlementation européenne et les caractéristiques techniques des produits. Le Gouvernement souhaite dans sa rédaction assimiler les produits du tabac à chauffer à des produits à fumer. Or, en l’absence de combustion et donc de fumée, il convient de bien distinguer les deux catégories de produits, qui font d’ailleurs l’objet d’une taxation différente dans ce même article. Les…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 2520

    Le présent amendement vise à exclure du champ de l'accise instaurée par l'article 23 les dispositifs sans nicotine : vapotage non nicotiné et cannabidiol (CBD). Ces produits ne présentent aucun risque de dépendance à la nicotine et s'inscrivent au contraire dans une logique de réduction du tabagisme. Leur inclusion dans l'accise reviendrait à nier la hiérarchie du risque, principe fondamental des politiques de santé publique, alors même que le vapotage sans nicotine et le CBD, dont l’OMS a…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 2516

    Cet amendement vise à fiscaliser et règlementer les sachets de nicotine sans tabac. Contrairement au snus, interdit en Europe, ces produits sont utilisés dans plusieurs pays comme alternative à la cigarette. Considérée comme moins nocif car sans tabac ni combustion, le produit est actuellement fiscalisé dans 18 pays européens, dont 13 membres de l’UE. Par ailleurs, la Commission européenne a récemment publié deux propositions de directives révisées (2025/580 et 2025/0581) qui prévoient la…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 2518

    Cet amendement vise à renforcer les obligations des commerces qui obtiendraient l’agrément proposé par le Gouvernement pour distribuer des produits du vapotage. Dans la version du Gouvernement, seuls des critères liés aux « moyens humains et matériels propres à collecter l’accise, à la capacité juridique, à la probité et au niveau de formation des distributeurs » seraient retenus pour obtenir cette licence de vente. Or, ces critères peuvent être remplis par presque tout commerce, y compris des…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 21 — amendement n° 2511

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 19 — amendement n° 2522

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 22 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 19 — amendement n° 2521

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1489

    Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 1 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1485

    Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,8 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1484

    Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,9 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1486

    Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,7 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 1491

    Cet amendement vise à encadrer strictement la distribution des sachets de nicotine et à les fiscaliser, en réservant leur commercialisation exclusive au réseau des buralistes. L’idée générale est largement partagée sur les bancs de l’Assemblée nationale comme du Sénat comme en attestent les nombreuses propositions de lois déposées en ce sens et pour plusieurs d’entre elles, transpartisanes. Contrairement au snus, dont la vente est interdite dans l’Union européenne (sauf en Suède), les sachets…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 30 — amendement n° 1481

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 5 — amendement n° 1482

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 21 — amendement n° 1492

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1479

    Le présent amendement a pour objet d’élargir l’assiette de la taxe sur les transactions financières en abaissant le seuil de capitalisation boursière des sociétés concernées de 1 milliard d’euros à 250 millions d’euros. Cette évolution vise à rendre la taxe plus représentative de l’ensemble des sociétés françaises cotées d’importance significative, tout en maintenant une distinction claire avec les petites capitalisations et les entreprises non cotées. Elle contribuerait à une meilleure…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 30 — amendement n° 1480

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1483

    Le présent amendement a pour objet d’élargir l’assiette de la taxe sur les transactions financières en abaissant le seuil de capitalisation boursière des sociétés concernées de 1 milliard d’euros à 500 millions d’euros. Cette évolution vise à rendre la taxe plus représentative de l’ensemble des sociétés françaises cotées d’importance significative, tout en maintenant une distinction claire avec les petites capitalisations et les entreprises non cotées. Elle contribuerait à une meilleure…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1488

    Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,5 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1487

    Le présent amendement a pour objet de relever le taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts, actuellement fixé à 0,4 %, pour le porter à 0,6 %. Ce relèvement vise à renforcer la contribution du secteur financier au financement du budget de l’État, tout en maintenant le principe d’une taxation spécifique applicable aux acquisitions d’actions de sociétés françaises cotées. L’augmentation du taux permettrait d’accroître les…

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 24 — amendement n° 1478

    Le présent amendement vise à instaurer une progressivité du taux de la taxe sur les transactions financières (TTF) prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts. Actuellement fixée à 0,4 % pour l’ensemble des sociétés dont la capitalisation boursière excède 1 milliard d’euros, la TTF serait désormais modulée selon la taille des entreprises concernées : 0,5 % pour les entreprises de 500 M€ à 1 Md€ de capitalisation ; 1 % pour les entreprises de plus d’1 Md€. Cette évolution permet…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 21 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 12 — amendement n° 1490

    Les bailleurs personnes physiques (ménages) dominent le parc locatif en France. Ils détiennent 55 % des logements concernés en 2024, contre 42 % pour les bailleurs sociaux et moins de 3 % pour les autres personnes morales. La place des ménages-bailleurs dans le parc locatif s’avère d’autant plus forte que les logements se situent dans des zones peu ou pas tendues. En territoires ruraux, il s’agit de la seule alternative à l’accession. Ce parc s’avère donc indispensable. Or, l’alimentation du…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 939

    Le projet du Gouvernement de « clarifier » les catégories fiscales des produits du tabac méconnait en l’état la règlementation européenne et les caractéristiques techniques des produits. Le Gouvernement souhaite dans sa rédaction assimiler les produits du tabac à chauffer à des produits à fumer. Or, en l’absence de combustion et donc de fumée, il convient de bien distinguer les deux catégories de produits, qui font d’ailleurs l’objet d’une taxation différente dans ce même article. Les…

    Adopté
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 938

    Cet amendement vise à renforcer les obligations des commerces qui obtiendraient l’agrément proposé par le Gouvernement pour distribuer des produits du vapotage. Dans la version du Gouvernement, seuls des critères liés aux « moyens humains et matériels propres à collecter l’accise, à la capacité juridique, à la probité et au niveau de formation des distributeurs » seraient retenus pour obtenir cette licence de vente. Or, ces critères peuvent être remplis par presque tout commerce, y compris des…

    Rejeté
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 937

    L’objectif poursuivi par le Gouvernement dans l’article 23 du PLF est d’instaurer une fiscalité sur les produits nicotinés encore non concernés par le droit d’accise. Le vapotage est un outil essentiel qui a permis la sortie du tabac de 4 millions de français. Alors que les vapoteurs réduisent peu à peu leur taux de nicotine, il ne paraît pas pertinent d’instaurer une taxe sur les liquides non nicotinés puisque ceux-ci ne représentent pas de risque d’addiction. Le présent amendement propose de…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 935

    Cet amendement vise à encadrer strictement la distribution des sachets de nicotine et à les fiscaliser, en réservant leur commercialisation exclusive au réseau des buralistes. L’idée générale est largement partagée sur les bancs de l’Assemblée nationale comme du Sénat comme en attestent les nombreuses propositions de lois déposées en ce sens et pour plusieurs d’entre elles, transpartisanes. Contrairement au snus, dont la vente est interdite dans l’Union européenne (sauf en Suède), les sachets…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 940

    Cet amendement vise à fiscaliser et règlementer les sachets de nicotine sans tabac. Contrairement au snus, interdit en Europe, ces produits sont utilisés dans plusieurs pays comme alternative à la cigarette. Considérée comme moins nocif car sans tabac ni combustion, le produit est actuellement fiscalisé dans 18 pays européens, dont 13 membres de l’UE. Par ailleurs, la Commission européenne a récemment publié deux propositions de directives révisées (2025/580 et 2025/0581) qui prévoient la…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 21 — amendement n° 931

    Afin de garantir la stabilité et la fiabilité de l’approvisionnement électrique national, a été institué un mécanisme de capacité, Dans le cadre de la réforme de ce mécanisme introduite par la loi de finances pour 2025, et conformément à l’article L. 316‑6 du code de l’énergie en attente d’entrée en vigueur, il revient désormais à RTE, gestionnaire du réseau public de transport, d’organiser la sélection des capacités de production nécessaires au moyen de mises en concurrence sous forme…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 21 — amendement n° 934

    Afin de garantir la stabilité et la fiabilité de l’approvisionnement électrique national, a été institué un mécanisme de capacité, Dans le cadre de la réforme de ce mécanisme introduite par la loi de finances pour 2025, et conformément à l’article L. 316‑6 du code de l’énergie en attente d’entrée en vigueur, il revient désormais à RTE, gestionnaire du réseau public de transport, d’organiser la sélection des capacités de production nécessaires au moyen de mises en concurrence sous forme…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 941

    Cet amendement vise à simplifier la nouvelle taxe créée sur les liquides de vapotage (I), ainsi qu’à en augmenter le montant au millilitre (II) pour des raisons de santé publique. À l’image de 24 autres pays de l’Union européenne, et en prévision de la révision directive sur la fiscalité du tabac, le Gouvernement propose de créer une taxe sur les produits du vapotage, auxquels jusqu’à maintenant aucune fiscalité n’était appliquée. Pour autant, 19 de ces 24 pays appliquent un taux unique de…

    Rejeté
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 17 octobre 2025 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de finances pour 2026

    ARTICLE 23 — amendement n° 936

    L’objectif poursuivi par le Gouvernement dans l’article 23 du PLF est d’instaurer une fiscalité sur les produits nicotinés encore non concernés par le droit d’accise. Le vapotage est un outil essentiel qui a permis la sortie du tabac de 4 millions de français. Alors que les vapoteurs réduisent peu à peu leur taux de nicotine, il ne paraît pas pertinent d’instaurer une taxe sur les liquides non nicotinés puisque ceux-ci ne représentent pas de risque d’addiction. Le présent amendement propose de…

    Non soutenu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
Juin 2025 (3)
  • 12 juin 2025 — Ludovic Mendes

    Programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie

    Article 8 — amendement n° 559

    Afin de respecter les engagements de diminution d’émissions de CO2 que la France s’est fixée, l’article 12 de la loi n° 2019-1147 du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat a modifié l’article L. 311-5-3 du code de l’énergie pour permettre à l’autorité administrative de fixer « un plafond d’émissions applicable, à compter du 1er janvier 2022, aux installations de production d’électricité à partir de combustibles fossiles situées sur le territoire métropolitain continental et émettant…

    Non soutenu
  • 12 juin 2025 — Ludovic Mendes

    Programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie

    Article 8 — amendement n° 560

    Afin de respecter les engagements de diminution d’émissions de CO2 que la France s’est fixée, l’article 12 de la loi n° 2019-1147 du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat a modifié l’article L. 311-5-3 du code de l’énergie pour permettre à l’autorité administrative de fixer « un plafond d’émissions applicable, à compter du 1er janvier 2022, aux installations de production d’électricité à partir de combustibles fossiles situées sur le territoire métropolitain continental et émettant…

    Tombé
  • 12 juin 2025 — Ludovic Mendes

    Programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie

    Article 8 — amendement n° 561

    Cet amendement permet de clarifier sous quelles conditions il peut être dérogé à l'interdiction de fonctionnement des usines à charbon productrices d'électricité, à compter du 31 décembre 2027. Ces usines doivent cesser leur activité, sauf en cas de menace d'approvisionnement, et sauf si un plan de conversion est en cours de développement. Dans ce dernier cas, la dérogation faite à la cessation d'activité doit permettre la finalisation d'un tel plan de conversion. L'absence d'adoption ou de…

    Tombé
Avril 2025 (4)
  • 3 avril 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 2 — amendement n° 118

    En substituant une obligation par une faculté, cette rédaction prévient les risques de contentieux liés à l’absence ou à l’incomplétude de la liste, tout en encourageant sa transmission lorsque les informations sont disponibles.

    Sort inconnu
  • 3 avril 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 4 — amendement n° 119

    Sort inconnu
  • 3 avril 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article PREMIER — amendement n° 116

    Cet amendement rédactionnel propose d’imposer de pouvoir justifier expressément de l’identité des propriétaires ou des titulaires du droit d’usage d’un terrain. En intégrant le terme « expressément », l’amendement impose une justification formelle et explicite de l’identité du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain. Sans ce mot, la justification pourrait être interprétée de manière plus souple, acceptant des preuves indirectes ou implicites (témoignages, présomptions, indices…

    Sort inconnu
  • 3 avril 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 4 — amendement n° 117

    Cette modification vise à introduire une plus grande souplesse dans l'appréciation des critères environnementaux, afin de permettre à l'autorité compétente de s'adapter à la diversité des situations locales.

    Sort inconnu
Mars 2025 (21)
  • 28 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 4 — amendement n° 37

    Sort inconnu
  • 28 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 2 — amendement n° 40

    Amendement de suppression.

    Sort inconnu
  • 28 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 4 — amendement n° 38

    Sort inconnu
  • 28 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article PREMIER — amendement n° 41

    Sort inconnu
  • 28 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 5 — amendement n° 39

    Amendement de suppression.

    Sort inconnu
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 2 — amendement n° 19

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 3 — amendement n° 22

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article PREMIER — amendement n° 25

    Cet amendement rédactionnel propose d’imposer de pouvoir justifier expressément de l’identité des propriétaires ou des titulaires du droit d’usage d’un terrain. En intégrant le terme « expressément », l’amendement impose une justification formelle et explicite de l’identité du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain. Sans ce mot, la justification pourrait être interprétée de manière plus souple, acceptant des preuves indirectes ou implicites (témoignages, présomptions, indices…

    Tombé
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 3 — amendement n° 24

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 3 — amendement n° 17

    Au regard du défaut généralisé d’actualisation des schémas départementaux d’accueil, ce nouvel article, introduit par cet amendement, impose leur actualisation d’ici le 31 décembre 2025. Les schémas départementaux permettent de mieux répartir les infrastructures d'accueil sur le territoire, en prenant en compte les besoins spécifiques des gens du voyage, comme l'accès aux services publics, l'insertion professionnelle, la scolarisation et l'accès à la santé​. L'actualisation permettra une…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 2 — amendement n° 18

    Sort inconnu
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 20 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Pour réformer l'accueil des gens du voyage

    Article 2 — amendement n° 23

    Ce nouvel article vise à renforcer les motifs légaux d’évacuation forcée en cas d’installation illicite, en intégrant la notion de préjudice écologique avéré ou imminent comme nouveau critère de trouble à l’ordre public. Actuellement, la mise en demeure d’évacuation ne peut être prononcée que si le stationnement est susceptible de porter atteinte à la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques. Cependant, certaines installations illicites peuvent également causer des dommages…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 14 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

    Article 13 — amendement n° 643

    Sort inconnu
  • 14 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

    Article 22 bis — amendement n° 644

    Il s'agit ici d'aggraver le quantum de peine pour les agents privés auteurs de corruption passive ou active lorsque les faits sont commis en bande organisée.

    Non soutenu
  • 14 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

    Article 23 — amendement n° 647

    Afin de laisser plus de temps aux autorités judiciaires pour mener leurs enquêtes, la durée de détention provisoire est augmentée de 4 à 6 mois pour tous les délits liés au trafic de stupéfiants.

    Non soutenu
  • 14 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

    Article 20 — amendement n° 646

    Il s'agit ici de raccourcir le délai dans lequel peut être invoquée une nullité en le passant de six à deux mois.

    Non soutenu
  • 14 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

    Article 4 bis — amendement n° 649

    Introduit au Sénat, cet article 4 bis prévoit l’interdiction immédiate de l’usage de mixeurs de crypto-actifs. Le présent amendement vise à supprimer du texte cette interdiction de principe. Bien que la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme soit aujourd’hui un impératif, ce combat doit se faire en cohérence et avec le souci de l’efficacité d’un cadre juridique applicable. Or l’interdiction anticipée des crypto-mixeurs proposée par le présent article apparaît…

    Non soutenu
  • 14 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

    Article 4 — amendement n° 648

    Cet amendement de repli vise à rétablir la rédaction de l’article 4 issue des travaux du Sénat, en introduisant une distinction claire entre les crypto-actifs en tant que classe d’actifs et les outils spécifiques, tels que les mixeurs de crypto-actifs, qui permettent d’anonymiser ou d’opacifier les transactions. Dans sa nouvelle rédaction, l’article 4 adopte une approche trop restrictive en plaçant l’ensemble des actifs numériques sur un même plan, sans considérer les différences fondamentales…

    Non soutenu
  • 3 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

    Article PREMIER — amendement n° 45

    Du point de vue des consommateurs comme des entreprises, il est capital de préserver et de développer la relation client. Les canaux physiques (boutiques et ventes à domicile) sont en perte de vitesse au profit de la relation à distance, y compris téléphonique. La pandémie a accentué cette tendance. En conséquence, le présent amendement prévoit le droit de démarcher un client par téléphone pour tout produit ou service offert par l’entreprise (et pas seulement pour lui parler du contrat en…

    Rejeté
  • 3 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

    Article PREMIER — amendement n° 43

    Sort inconnu
  • 3 mars 2025 — Ludovic Mendes

    Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

    Article PREMIER — amendement n° 44

    Le texte en vigueur de l’alinéa 2 de l’article L223-1 du code de la consommation est suffisamment protecteur des consommateurs dans la mesure où les appels vers des clients, sans leur consentement préalable, ne sont possibles qu’à la double condition que les sollicitations interviennent (1) dans le cadre de l'exécution d'un contrat en cours et (2) aient un rapport avec l'objet de ce contrat, y compris lorsqu'il s'agit de proposer au consommateur des produits ou des services afférents ou…

    Rejeté
Novembre 2024 (33)
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 952

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 956

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 957

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 954

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 965

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 948

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 950

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 962

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 945

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 955

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 386

    Le présent amendement vise à consacrer dans la présente proposition de loi ce qui apparait comme un impératif en matière de politique publique touchant au système de retraites français. Il convient en effet de rappeler que celui-ci constitue l’une des pierres angulaires de notre solidarité nationale, modèle unique qui fait la fierté de la nation française à l’international. Intergénérationnel, le système repose sur un fonctionnement simple et efficace : les actifs cotisent afin d’abonder les…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 394

    Cet amendement propose de décaler dans le temps l’application de l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 tel qu’envisagé par la proposition de loi du groupe La France Insoumise. Eu égard à l’impact financier considérable qu’aurait la mise en œuvre de cette proposition de loi sur notre système de retraites - estimé à 3,4 milliards d’euros dès 2025 et de 16 milliards d’euros à l’horizon 2032 - il apparait nécessaire de mettre préalablement en place des réformes…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 389

    Le présent amendement vise à consacrer dans la présente proposition de loi ce qui apparait comme un impératif en matière de politique publique touchant au système de retraites français. Il convient en effet de rappeler que celui-ci constitue l’une des pierres angulaires de notre solidarité nationale, modèle unique qui fait la fierté de la nation française à l’international. Intergénérationnel, le système repose sur un fonctionnement simple et efficace : les actifs cotisent afin d’abonder les…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 402

    Selon le rapport le plus récent du conseil d’orientation des retraites (COR) publié en juin 2024, notre système de retraites devrait être déficitaire jusqu’à l’horizon 2070. Ainsi, à l’horizon 2030, le déficit du système devrait s’élever à 0,4% du produit intérieur brut (PIB), soit -5,8 milliards d’euros ; et à 0,8% du PIB en 2070. Ce constat insatisfaisant démontre la nécessité d’entreprendre davantage de réformes, non seulement du système de retraites, mais encore de l’ensemble des politiques…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 414

    Cet amendement vise à doter la représentation nationale d’une vision claire sur les inégalités persistantes entre les femmes et les hommes en matière de pensions de retraite. Les différences de parcours professionnels, souvent influencées par des responsabilités familiales plus lourdes pour les femmes, engendrent encore des écarts de pensions significatifs. Ce rapport permettra de mieux comprendre ces disparités et de proposer des pistes d’amélioration pour assurer une retraite plus équitable…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 411

    Selon le rapport le plus récent du conseil d’orientation des retraites (COR) publié en juin 2024, notre système de retraites devrait être déficitaire jusqu’à l’horizon 2070. Ainsi, à l’horizon 2030, le déficit du système devrait s’élever à 0,4% du produit intérieur brut (PIB), soit -5,8 milliards d’euros ; et à 0,8% du PIB en 2070. Ce constat insatisfaisant démontre la nécessité d’entreprendre davantage de réformes, non seulement du système de retraites, mais encore de l’ensemble des politiques…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 407

    Cette demande de rapport vise à évaluer l’impact de la réforme des retraites de 2023 sur la redistributivité de notre système de retraite.Lors des débats ayant précédé l’adoption de cette réforme, de nombreux parlementaires appartenant aux groupes d’opposition en avaient alors dénoncé le caractère prétendument « inique » et « anti-social ».Or, à la lecture du rapport annuel du Conseil d’Orientation des Retraites (COR) en date de juin 2024, cette instance relève que si les pensions de retraite…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 409

    Cet amendement reprend le contenu de l’amendement AS8 déposé par Stéphane VIRY lors l’examen de la proposition de loi visant à restaurer un système de retraite plus juste en annulant les dernières réformes portant sur l’âge de départ et le nombre d’annuités du groupe Rassemblement national. Adopté lors de l’examen en commission, celui-ci n’a pu être maintenu du fait du rejet du texte par l’Assemblée nationale. Eu égard à sa pertinence, il est donc proposé de le rétablir au sein de la présente…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 415

    Amendement de repli à l’amendement de suppression de l’article 1 er . Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans ainsi que les modifications qui en découleraient en droit. Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française. Cet objectif est particulièrement flagrant dans…

    Rejeté
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 423

    Amendement de repli à l’amendement de suppression de l’article 1er. Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans ainsi que les modifications qui en découleraient en droit. Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française. Cet objectif est particulièrement flagrant dans…

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 980

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    d’abrogation de la retraite à 64 ans — amendement n° 935

    Abroger la retraite à 64 ans mettrait en péril l'équilibre financier du système de retraites, en raison du vieillissement de la population et de l'augmentation des dépenses. L'allongement de l'âge de départ est nécessaire pour garantir sa viabilité à long terme. La réforme vise également à harmoniser les régimes de retraite et réduire les inégalités.

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 946

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 960

    Cet amendement s'inscrit dans le prolongement du dépôt par le groupe de la France Insoumise d'une proposition de loi n°577 visant à abroger le délit d’apologie du terrorisme du code pénal. Véritable injure à la mémoire des victimes d'actes terroristes, mais encore et surtout à leurs proches, qui leur survivent dans l'éternelle douleur causée par la perte d'un être cher, cette proposition de loi constitue une initiative profondément antirépublicaine et inhumaine. Par cet amendement, il est…

    Retiré
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 959

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 941

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 951

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    d’abrogation de la retraite à 64 ans — amendement n° 936

    Abroger la retraite à 64 ans mettrait en péril l'équilibre financier du système de retraites, en raison du vieillissement de la population et de l'augmentation des dépenses. L'allongement de l'âge de départ est nécessaire pour garantir sa viabilité à long terme. La réforme vise également à harmoniser les régimes de retraite et réduire les inégalités.

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 953

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 947

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 942

    Amendement repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    Article PREMIER — amendement n° 943

    Amendement de repli

    Sort inconnu
  • 25 novembre 2024 — Ludovic Mendes

    Abrogation de la retraite à 64 ans

    d’abrogation de la retraite à 64 ans — amendement n° 934

    Abroger la retraite à 64 ans mettrait en péril l'équilibre financier du système de retraites, en raison du vieillissement de la population et de l'augmentation des dépenses. L'allongement de l'âge de départ est nécessaire pour garantir sa viabilité à long terme. La réforme vise également à harmoniser les régimes de retraite et réduire les inégalités.

    Sort inconnu
Octobre 2024 (4)
  • 25 octobre 2024 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

    Article 7 — amendement n° 1861

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 25 octobre 2024 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

    Article 7 — amendement n° 1860

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 25 octobre 2024 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

    Article 7 — amendement n° 1859

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Afin que le travail paie plus et que la salarié voit son salaire net augmenter, nous proposons une diminution du taux de CSG de 9,2 à 8,3. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr
  • 25 octobre 2024 — Ludovic Mendes

    Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

    Article 7 — amendement n° 1862

    Aujourd'hui en France, notre modèle de sécurité sociale repose beaucoup trop sur les prélèvements issus des revenus du travail, pénalisant ainsi le salarié, qui, taxes après taxes, ne peut plus vivre dignement de son travail. Pour compenser cette perte de revenus, nous proposons d'augmenter la CSG : - sur les revenus de placements en passant le taux de 9,2 à 20%. - sur les revenus issus des jeux d'argent en passant le taux de 6,2% à 20%. - sur les revenus des personnes en recherche d'emploi en…

    Retiré
    Voir l'amendement sur assemblee-nationale.fr